برچسب: اوکراین

اهداف جنگی و خط‌قرمز‌های پوتین در حال تغییر است و هنوز معلوم نیست به کدام سو متمایل شود. تصور پیروزی نظامی برای مسکو اکنون دشوار است و هدف این کشور، «ادامه جنگ به شیوه‌ای است که شکست نخورند، و سپس تنها بازی برای زمان [خریدن]است».

ناتو (با توافقات مینسک) در حال خرید زمان بود. خرید زمان برای چه کاری؟ برای قوی‌تر کردن اوکراین با آموزش‌های ناتو. ناتو در این کار تنها نبود بلکه آمریکا نیز درگیر این کار بود. آمریکا نیز در این اوضاع دخالت داشت. روشن است که تمام کشور‌هایی که روسیه را متهم به متجاوز بودن می‌کنند درواقع مرتکب جرم آغاز پیشدستانه جنگ علیه روسیه هستند. این چیزی است که در سال ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ درباره اش فکر کردند

واقعیت وجود آزمایشگاه‌های بیولوژیکی در اوکراین که توسط ارتش آمریکا تأمین مالی می‌شود، تا به حال از سوی واشنگتن و کی یف رد نشده است.

قدرت‌های نظامی پیشرو به وضوح سلاح‌های خودمختار را آینده جنگ می‌دانند. با این وجود، آنان به طور قابل درک در مورد واکنش عمومی به ایده ربات‌های قاتل کاملا مستقل حساس هستند. بسیاری از ما در زمان ساخت فیلم‌های ترمیناتور بزرگ شده ایم. وزارت دفاع ایالات متحده از سال ۲۰۱۲ میلادی تحت دستورالعمل خود تحمیلی ۳۰۰۰.۰۹ عمل کرده است. این دستورالعمل مبهم است.

شواهد میدانی بیانگر آن است که یک خطر فوری‌ و البته بسیار محتمل‌تر از جنگ هسته‌ای اروپا را تهدید می‌کند: «بروز یک فاجعه ناخواسته هسته‌ای.»نزدیک به سه ماه قبل، درگیری‌های خطرناک نیروهای نظامی روسیه و اوکراین در نزدیکی نیروگاه هسته‌ای زاپروژیا باعث شد رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به همراه تعدادی از بازرسان این نهاد وابسته به سازمان ملل متحد به اوکراین سفر کرد تا جهان «از ایمنی و امنیت بزرگ‌ترین نیروگاه اوکراین و اروپا» اطمینان حاصل کند.

به گزارش نباءخبر،«اولاف شولتز» در کنفرانسی در برلین در اشاره به درگیری‌های اوکراین و روسیه گفت آلمان باید برای تشدید اوضاع در اوکراین آماده...

روسیه هفته گذشته حمله موشکی بزرگی را علیه اوکراین ترتیب داد و در این حمله حداقل یک موشک خا ۵۵ مورد استفاده قرار گرفت که در اصل برای حمل کلاهک هسته‌ای طراحی شده است.

دبیرکل ناتو گفت نمی‌توان به پوتین اجازه داد در اوکراین به پیروزی برسد، باید حمایت‌های لازم از کی‌یف صورت گیرد.وی افزود پوتین در ارزیابی قدرت اوکراین اشتباه کرد و تصور می‌کرد به راحتی می‌تواند آن را شکست دهد، اما در خیلی از مناطق شکست خورد.

"همانطور که در افغانستان و عراق دیده ایم، آمریکایی ها به طور مداوم از مداخله نظامی مستقیم در درگیری های خارجی دلسرد شده اند. هم دموکرات ها و هم جمهوری خواهان از درگیر شدن در بحران های منطقه ابراز نگرانی کرده اند."

اجلاس امسال كه نخستين نشست سران بعد از آغاز جنگ روسيه عليه اوكراين بود، بيش از هر چيز تحت‌تاثير اين جنگ و آثار آن قرار داشت. با اينكه گروه ۲۰ يك اتحاديه چندجانبه عمدتا اقتصادي محسوب مي‌شود و رويكردهاي سياسي و امنيتي كمتري دارد، اما آثار گسترده اقتصادي جنگ اوكراين، از جمله افزايش شديد تورم جهاني در پي افزايش قيمت نفت و همچنين مشكلات دسترسي به غذا به دليل كمبود غلات در بازارهاي جهاني، باعث شد تا موضوع جنگ اوكراين اين اجلاس را نيز تحت‌تاثير خود قرار دهد.

ولادیمیر پوتین و روسیه چیزی در این جنگ به دست نیاورده اند، اما این احساس را در اروپایی‌ها بیدار کرده اند که نیاز است مسلح و تجهیز شوند. چنین احساسی در ادامه منجر به افزایش بودجه کشور‌های اروپایی در بخش تسلیحاتی و نظامی شد.

تا جایی که به آمریکا و متحدانش مربوط می‌شود، بخشی از دلایل خطرناک شدن بحران اوکراین، فقدان یک پایان بازی واضح است. در حالی که روسیه اهداف خود را نسبتاً واضح اعلام کرده است (عدم عضویت اوکراین در ناتو)، پایان بازی غرب از تغییر رژیم در مسکو و یا تجزیه روسیه به مجموعه‌ای از دولت‌های کوچک یا حتی طولانی کردن جنگ برای مدت نامحدود، در صورت امکان، شامل گزینه‌های نامحدود می‌شود.

موضع آنکارا بین روسیه و غرب بیانگر تصور اردوغان از ترکیه به عنوان یک بازیگر اجتناب ناپذیر قدرت (اگر نه یک قدرت بزرگ) در گذار به دنیای چند قطبی است. جاه طلبی‌های اردوغان که پیشینه آن به سال‌ها پیش باز می‌گردد با ترکیبی التقاطی از ایدئولوژی‌ها همراه بوده و با حمله روسیه به اوکراین در تاریخ ۲۴ فوریه ایجاد نشد. در عوض، جنگ روسیه و اوکراین فضای ژئوپولیتیک مساعدی را برای آنکارا فراهم ساخت تا سیاست خارجی موثر چند جانبه‌ای را دنبال کند.

در صورتی که خواسته مقامات اوکراینی محقق گردد آنوقت است که ایران ممکن است رسما وارد جریان شود و حجم بالاتری از موشک و پهباد در اختیار روسیه قرار دهد و یا اینکه حتی خودش نیروهایش را برای تلافی به آنجا بفرستد و شاید به اصطلاح سیاست مداران اوکراینی این مساله را متوجه نباشند ولی قطعا حامیان آنها کاملا متوجه هستند که ورود ایران به معرکه یعنی باز شدن درب های جهنم برای اوکراین و متحدان آن چون ایران توانمندی تامین حجم انبوه موشک و پهباد در زمان بسیار کوتاه را دارد، زمانی که حامیان غربی اوکراین برای تامین تسلیحات دفاعی ندارند و حتی اگر هم داشته باشند ترجیح می دهند خون اوکراینی ها ریخته شود تا پول آنها.

«اگر به خاطر تامین تسلیحات ایران به متجاوز نبود، به صلح نزدیک‌تر بودیم»، هر کسی که به روسیه در تهاجمش علیه اوکراین کمک کرده، مسئولیت پیامدهای آن را برعهده دارد.