برچسب: کاملا هریس

هریس و ترامپ در هفته‌های احیر، هر یک ۳ بار به این ایالت رفته اند. هریس با بیل کلینتون و ترامپ با ایلان ماسک رفت تا مردم را به سمت خود ببرند. ایالت مهم بعدی، میشیگان است که اقلیت‌های مسلمان این ایالت از همه ایالت‌های آمریکا بیشتر است.

تفاوت اساسی میان دولت هریس و دوره دوم ترامپ در قبال ایران آشکار خواهد شد. با توجه به حملات موشکی اخیر ایران به اسرائیل، بعید است که کامالا هریس در کوتاه‌مدت به‌دنبال روابط نزدیک با ایران باشد. با این حال، توافق هسته‌ای با ایران همواره یکی از ارکان سیاست خاورمیانه‌ای دموکرات‌ها بوده است.

نظرسنجی‌های نزدیک به کمپین ترامپ، نشان می‌دهد که بیش از یک سوم آمریکایی‌ها با هشدار ترامپ مبنی بر اینکه مهاجران غیرقانونی در آمریکا «خون آمریکا را مسموم می‌کنند» موافق هستند. همزمان یک نظرسنجی دیگر می‌گوید حضور باراک و میشل اوباما در رویداد‌های تبلیغاتی کامالا هریس، به شدت روی نتایج آراء به نفع او تاثیرگذار است. اما پرسش اساسی این است که این نظرسنجی‌ها چقدر قابل اطمینان هستند.

هریس طی مصاحبه با شبکه «سی‌بی‌اس» در برنامه «۶۰ دقیقه»، در پاسخ به سوالی درباره مهمترین دشمن آمریکا، ادعا کرد: «به نظرم، مشخص‌ترین آن‌ها ایران است».

سایر محققان استراتژی کلان ایالات متحده که با آثار لیسنر آشنا هستند، دیدگاه او به جهان را به عنوان یک انترناسیونالیست لیبرال عمل‌گرا توصیف می‌کنند. اما اشفورد، عضو ارشد مرکز استیمسون، می‌گوید: «او از نقص‌های سیاست خارجی آمریکا کاملاً آگاه است. اما من باور ندارم که او مایل باشد یا بخواهد همه چیز را برای ایجاد تغییر کنار بگذارد. من فکر می‌کنم خواسته او یک سیاست خارجی عمل‌گرایانه‌تر از سوی ایالات متحده است.

هریس اعلام کرد که نامزدیِ دموکرات‌ها را به صورت رسمی بر عهده گرفته و همچنین تیم والز را به عنوان معاون اول خود انتخاب کرده است.

شوق دموکرات‌ها در هفته‌های اخیر اکنون به آرامشی تبدیل شده است که نامزدشان حزب را از شکست حتمی نجات داده است. اما این مساله بیشتر به دلیل چیزهایی است که کامالا هریس فاقد آنهاست، تا اینکه بخاطر چیزی باشد که او هست.

کامالا هریس در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری در ماه نوامبر نمی تواند انتظار متفاوتی از وضعیت داشته باشد. با این وجود، رویکردی که او احتمالا در قبال خاورمیانه اتخاذ خواهد کرد واضح نیست. به طور کلی تشخیص سیاست های آینده هریس کار دشواری است چرا که تاکنون برای نفع خود به همه جناح های حزب دموکرات اجازه داده تا آن چه را که دوست دارند در شخص او ببینند.

احتمالا مهمترین بحران سیاست خارجی ای که هریس در صورت پیروزی در ماه نوامبر به ارث خواهد برد، جنگ اسرائیل و حماس در غزه است و سابقه معاون رئیس جمهور در قبال اسرائیل و جنگ غزه به دقت مورد ارزیابی قرار می گیرد تا نشانه های حاکی از ادامه سیاست بایدن یا عدول از آن توسط دولت احتمالی هریس مورد تفسیر و پیش بینی قرار گیرد.

ترامپ در فضای کنونی که از یک ترور نافرجام جان سالم به در برده، اصولاً و اساساً در حال مانور بر افکار عمومی بر اساس منافع شخصی و حزبی است اما بسیاری اعتقاد دارند که کاریزمای او به هیچ وجه قابل قیاس با هریس نیست

در محافل سیاست خارجی، اعتقاد بر این است که هریس نسبت به بایدن دیدگاه انتقادی‌تری نسبت به نحوه مدیریت جنگ در غزه توسط اسرائیل دارد.

هریس در صورت انتخاب شدن، رویکرد بایدن در قبال جنگ غزه را تا حد زیادی ادامه می دهد؛ او بارها از ضرورت تامین امنیت و دفاع از خود اسرائیل حمایت کرده و در عین حال برای غیرنظامیان فلسطینی در غزه ابراز همدردی کرده است. انتظار می رود هریس این هفته در جریان سفرش به آمریکا با بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل دیدار کند.

بر اساس میانگین نظرسنجی های کشوری انجام شده، دونالد ترامپ که هفته گذشته رسما نامزدی جمهوری خواهان را در کنوانسیون ملی جمهوری خواهان پذیرفت، با 47 درصد در مقابل 45 درصد از هریس پیش است. این برتری دو امتیازی، تقریبا برابر با برتری 2.5 امتیازی ترامپ نسبت به بایدن است. در نظرسنجی ها، رای 46 درصدی رئیس جمهور سابق در مقابل حمایت 43.5 درصدی از رئیس جمهور فعلی ثبت شده است.

تیم بایدن متوجه‌این موضوع شده که اگر نتواند به صورت استراتژیک از ظرفیت کامل هریس به عنوان نخستین زنی که به مقام معاونت ریاست‌جمهوری می‌رسد استفاده کند، این موضوع می‌تواند یک شکست دیگر برای آن‌ها محسوب شود. با این حال مشکل اساسی در مورد کامالا هریس این است که او برخلاف پیش‌بینی‌های اولیه و استقبالی که در ابتدا از او شده، نتوانسته در طول دو سال گذشته چندان مورد توجه قرار بگیرد، به همین دلیل معضل اساسی دموکرات‌ها برای جانشینی بایدن این است که اکنون معاونش درخصوص میزان نامحبوب بودن، دست‌کمی‌از خودش ندارد.