برچسب: بین الملل

انباشت تصاویر متراکم رسانه اى بود که کیسینجر را در چارچوب هاى کلیشه اى تعریف می کرد؛ به این گونه که وى یک عصاى طلا دارد که مى تواند به واسطه آن، منازعات بین المللى را حل و فصل کند.

اگرچه ایالات متحده در سال 2023 به عنوان قدرت پیشرو در جهان باقی مانده است، اما دیگر مسلم نیست که بتواند به تنهایی نظم بین المللی را حفظ کند – چه برسد به این که آن را دوباره احیا کند. این نه تنها به دلیل تغییر موازنه قدرت است که عمدتاً با ظهور چین مشخص می‌شود، بلکه همچنین در نتیجه نگرانی سایر کشورها در مورد شکاف فزاینده بین تعهدات جهانی ایالات متحده و تمایل و توانایی این کشور برای پیروی از آن‌ها است. تردیدهای فزاینده ای در مورد اعتبار واشنگتن وجود دارد.

یکی از دلایل اصلی خشونت و ناپایداری در خاورمیانه در چند دهه اخیر این است که برای اولین بار در تاریخ مدرن، این منطقه هیچ نوع نظمی که از ناحیه یک امپراتوری تحمیل شده باشد، ندارد، هرچند این تعبیر با توجه به حساسیت های معاصر، آزاردهنده به شمار آید. واقعیت این است که تاکنون دموکراسی نتوانسته در این منطقه ریشه بزند، حتی در کشورهایی که در آن‌ها بارقه هایی پدید آمده بود، مانند تونس. این وضعیت بازتاب میراث زیانبار حکومت امپراتوری است. امپراتوری، با ارائه یک راه حل ناپسند اما پایدار برای نظم، از ریشه کردن دیگر گزینه ها جلوگیری کرده است.

برای "جو بایدن" رئیس جمهور ایالات متحده، اسرائیل به مثابه یک قطار فرار است که پیش از عقب نشینی نظامی استراتژیک او از منطقه باعث از بین رفتن توافق ابراهیم و اقتدار امریکا در جنوب جهانی شده است.اگر بایدن مراقب نباشد قدرت ویرانگر این جنگ می‌تواند برنامه‌های او را برای ادامه دور دوم ریاست جمهوری اش را واژگون سازد. سرمایه سیاسی بایدن در داخل امریکا رو به پایان است.

گسترش سازمانی که بر اساس اصول احترام متقابل ملت ها، تشحیص خود خواسته، عدالت و همکاری بنیان شده است، قدمی مهم در ساخت گهان چند قطبی می باشد و این پیمان برای حرکت در این جهت به ادای سهم و حمایت دیگر کشورها دارد. این سیاستمدار افزود که در عین حال این گروه بلوغ و استحکام کافی برای اجرا و محقق سازی ابتکارات خود را در اختیار دارد.

در دوران فعلی گذار نظام بین الملل، اتخاذ سیاست هایی که احتمالا تثبیت افراط گرایی در هر جغرافیایی را به دنبال خواهد داشت، به معنای حفظ و هدایت بحران برای آینده و طبیعتا برای همه طرف ها خواهد بود.

هر آنچه در حال رخ دادن است از یک وضعیت بحرانی بین المللی و تغییرات بنیادینی حکایت دارد که عامل آن بحران‌ها، درگیری‌ها و ترس‌هاست و به امری قطعی تبدیل شده است و با بسیج ائتلاف‌ها و نیروهای نظامی یا تلاش برای منزوی کردن این یا آن طرف از آن جلوگیری نخواهد شد.

وزارت خارجه یک بخش کارشناسی قوی داشت و نقش خود را بازی می کرد و معمول هم بود که وزرای خارجه در سطح چهره های شناخته شده ملی باشند اما وقتی این چنین نباشد وضعیت مثل امروز در وزارت خارجه می شود.

سال آینده می‌تواند به سالی بی‌نهایت خونین و همراه با هرج و مرجی دیوانه‌وار در سه منطقۀ مهم جهان منجر شود، اما احتمال بیشتر حرکت هر سه منطقه به‌خصوص خاورمیانه به سمت نظم تازه‌ای است که همکاری‌های منطقه‌ای برای توسعه را جانشین نزاع و خونریزی و بی‌ثباتی سازد.

نمی‌توانیم درهای کشور را ببندیم و حتی با دارا بودن با استعدادترین انسان‌ها انتظار داشته باشیم که سقف محدود ما، وسیع شود. برای دارا بودن سقف نامحدود نیازمند تعامل با دنیا هستیم، تکلیف روابط بین‌الملل ما مشخص نیست، ولی توافقات با عربستان سعودی نشان می‌دهد اتفاقات و یک واقع‌نگری در حال رخ دادن است.

رفتار چین چالشی چندوجهی را برای آمریکا هم در مسائل اقتصادی و هم مسائل استراتژیک شکل داده است. از آنجایی که چین یک کنشگر منفعل نیست به مراتب مدیریت آن هم آسان نخواهد بود در وهله ای که محور استراتژی های ایالات متحده به سمت آسیا ترسیم می شود و آن هم می توان اقدامی برای مقابله با نفوذ رو به رشد چین به شمار آورد؛ کشور چین با بهره گیری از راهبرد مصون سازی ارتباط خود با ایالات متحده را حفظ و تهدیدات موجود به سوی خود از سمت این کشور را به حداقل رسانیده است و تلاش داشته با استفاده از این اهرم و توازن نرم امنیت خود در نظام بین المللی را به حداکثر برساند و در شرایط تک قطبی از رویایی مستقیم با ایالات متحده اجتناب ورزد.

اینترنت به یک آژانس فدرال تخصصی نیاز دارد تا ما را در تمام پیشرفت‌های هزاره بعدی ایمن، امن و متمدن نگه دارد. اینترنت بستر بسیاری از سازوکارهایی است که هم اکنون حفاظت از آنها بر عهده دولت هاست. به این ترتیب چه بسا اینترنت مهمترین هزینه عمومی باشد. با این حال، به یک رویکرد نظارتی کاملا متفاوت نیاز دارد.

«باید توجه داشته باشیم که خیلی زود دیر می شود و به راحتی دیگر نمی توان راه سومی را در حوزه سیاست خارجی تعریف کرد. زیرا از یک سو شما در مقابل خود جهان غرب را قرار داده اید که با رهبری آمریکا و مدیریت اروپا و کنشگری اجرایی اسرائیل در منطقه می‌تواند یک وحدت عملیاتی را شکل دهد و ائتلاف آمریکایی-اروپایی-اسرائیلی در کنار ائتلاف عربی-عبری-غربی قرار می‌گیرد و ایران را در وضعیت سختی قرار می دهد و از سوی دیگر، در داخل منطقه نیز کنشگرانی نظیر عربستان، ترکیه و همچنین اسرائیل را دارید که در پی ایجاد یک وحدت عملیاتی جهت برخورد با ایران هستند.»

روسیه با اقدامات اخیر خود مخصوصاً در قضایای اوکراین و بحث پهپادها ضربه بسیار مهلکی به موقعیت بین المللی ایران زد و باعث شده که روز به روز تحریم ها علیه ایران افزایش پیدا کند این در حالی است که روسیه به لحاظ اقتصادی به هیچ وجه توان جبران این تحریم ها علیه ایران را ندارد.

مواجه شدنِ چین در دوره شی جین پینگ با تهدیدات فزاینده داخلی و بین المللی موجب شده که این کشور نوعی تغییر راهبرد‌های کلان در حوزه‌های حکمروایی را به صورت موقت تجربه کند و بر گفتمان امنیتی بیش از گفتمان اقتصادی خود تاکید کند. رویکردی که صرفا جهت مقابله با فعال شدن حوزه‌های بحران زا از سوی غرب علیه پکن اتخاذ شده است.